Отзывы клиента Павел


"Цари ордынские. Биография ханов и правителей Золотой Орды" - книга доктора исторических наук, профессора НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, специалиста по истории государств тюрко-монгольских народов Почекаева Романа Юлиановича. Как пишет автор: "Жизнь любого выдающегося исторического деятеля – это уже микроистория. Если же речь идет о властителе такого государства, как Золотая Орда, то его биография – это уже важный отрезок в истории как минимум континента под названием Евразия. Анализ жизни и деятельности ордынских государей и правителей позволяет пролить свет на разные «темные места» истории не только Золотой Орды, но и современных ей государств. Не говоря уж о том, что в процессе анализа источников при создании биографии того или иного хана нередко начинаешь немного по-другому понимать то или иное сообщение источника и в результате совершенно иначе трактовать события, имеющие, казалось бы, устоявшуюся, однозначную трактовку в историографии". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Князья, бояре и дети боярские. Система служебных отношений в Московском государстве в XV-XVI вв" - книга кандидата исторических наук, специалиста по истории XV-XVII веков - Бенцианова Михаила Михайловича. Основу ее составила кандидатская диссертация защищенная автором в 2000 году. Книга строго научна и в первую очередь будет более интересна профессионалам чем широкому кругу читателей. Тем не менее это хорошее профессиональное исследование по теме истории становления и развития служилого сословия в Русском государстве XV – XVI веков. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.


"Войны Роз. История. Мифология. Историография" - небольшая, но весьма замечательная научная монография специалиста по истории Англии XV века, кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории ИАИ РГГУ - Браун Елены Давыдовны. Как пишет автор: "Эпоха Войн Роз (1452-1485) - удивительное время. Начнем с того, что это классический пример придуманной войны. Современники этот термин не употребляли; более того, они не замечали связи между событиями. Англичане ругали "дурные времена ", слишком частую смену королей, но никогда не воспринимали узурпации второй половины XV века как единый династический конфликт. Концепция борьбы роз появилась лишь в так называемой тюдоровской историографии, то есть в трудах историков, кормившихся от щедрот династии Тюдоров. Изобретение этой идеи преследовало вполне определенную, как мы выразились сегодня, политико-технологическую цель - показать тридцателетие, предшествующие воцарению Генриха VII Тюдора, единым периодом кровавых усобиц и смут, чтобы укрепить тем самым не слишком крепкий трон представителей новой династии ". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Ричард III и его время. Роковой король эпохи Войн Роз" - добротное научное исследование кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории ИАИ РГГУ, специалиста по политической и социальной история Англии XV века - Браун Елены Давыдовны. Как пишет автор в заключении к книге: "Эта книга задумывалась как портрет на фоне эпохи. Однако по мере проработки материала выяснилось, что эти две части («портрет» и «эпоху») абсолютно невозможно отделить друг от друга. Ричард III не просто родился в год начала Войн Роз, он стал истинным сыном своего времени. Уже в три года Ричард узнал, что его отец сразился с войсками короля, в семь лет он попал в плен, в восемь — оказался нищим политическим эмигрантом, а всего два месяца спустя превратился в младшего брата короля. В двенадцать лет Ричард уже помогал Эдуарду IV собирать войска, в шестнадцать — руководил подавлением восстания, в восемнадцать — командовал авангардом армии Эдуарда IV и лично вел солдат в бой. Ричард участвовал в войне с Францией, почти самостоятельно управлял целым регионом и казался воплощением верности и чести. В тридцать лет герцог Глостер не выдержал испытания властью, предал племянников и захватил трон, но его корона отчасти напоминала терновый венец. Меньше чем через год он потерял сына, затем остался вдовцом — и уже в тридцать два нашел смерть на поле боя. Работа над биографией Ричарда III позволила вглядеться в антропологическое измерение истории. Оказалось, что со смертью этого монарха ушла в прошлое целая эпоха, закончилась грандиозная «драма героев». В 50–80-х гг. XV в. за власть над Англией боролись личности поистине эпического масштаба — блистательный и беспринципный Создатель Королей Уорвик, властолюбивая, жестокая и несчастная королева Маргарита, «солнце Йорков» Эдуард IV Ричард III — последняя фигура в этом ряду, с его смертью на смену «гигантам» пришли люди обычного роста. Могущественные магнаты не свергали королей и не восстанавливали их на престоле, королевы не бежали из плена, правители Англии не отдавали за переправу через Ла-Манш последнюю меховую накидку, а судьба короны больше не решалась в поединках. Генрих VII отправлял воевать своих генералов, скрупулезно подсчитывал доходы, хладнокровно избавлялся от политических противников. Этот правитель принадлежал уже не Средневековью, а Новому времени, он больше походил не на рыцаря, а на буржуа". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.


"От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье. IX-XII вв" - книга кандидата исторических наук, доцента, специалиста по истории древней и средневековой Руси Котышева Дмитрия Михайловича. Книга является научным исследованием, но тем не менее она интересна, познавательна, полемична, читается легко. Как пишет автор: "К концу 1140-х гг. Русская земля как мультиполитийное образование фактически перестает существовать. Кризис династических отношений в семействе Мономаха разрушил единство княжеского клана. Это, в свою очередь, сделало невозможным удержание под контролем Киева подчиненных ему анклавов. Обособляется Новгород, уходит из-под влияния киевской политии Черниговщина, сделавшая ставку на амбициозного Всеволода Ольговича. Вышедшие на поверхность междукняжеские противоречия (как между младшими Мономашичами и Мстиславичами, так и между Мономашичами и Ольговичами) были осложнены возросшей политической активностью пригородов Русской земли, проводящих независимую от Киева политику. В итоге в ходе сложного переплетения интересов княжеских группировок и поддерживающих их городских общин начинает складываться новая политическая реальность. Суть ее состояла в том, что происходило стремительное сокращение влияния Киева, в сфере которого к середине XII в. остался лишь Переславль-Русский, да и то с большой долей условности. Границы Русской земли сокращаются до размеров днепровского Правобережья, что на деле означает ее превращение в Киевскую землю". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.


"О возникновении украинского козачества" - весьма интересное научное исследование Владимира Ивановича Маркова. Как пишет в предисловии к книге автор: "В украинской истории Нового времени козачество является тем фактором, благодаря которому Украина в середине XVII века фактически вышла на мировую арену в качестве самостоятельного государства. И хотя к концу XVIII века козацкое самоуправление на территории Украины было полностью ликвидировано, память о козачестве, его дух стали неотъемлемой частью самосознания украинцев и их менталитета. Именно поэтому украинское козачество с очевидностью выступает одним из наиболее востребованных предметов исследования украинских историков, а сама тема к настоящему времени считается достаточно разработанной. Тем не менее возникновение козачества и его ранняя история по-прежнему содержит много белых пятен, и данная работа представляет собой попытку устранить некоторые из них". Удалось это автору или нет - судить читателю. Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Ливонская война. Забытые победы Ивана Грозного 1558-1561 гг" - весьма достойная научно-популярная работа доктора исторических наук, профессора Белгородского государственного университета, специалиста по военной истории русского государства XVI века Виталия Викторовича Пенского. "Ливонское наследство, подобно золоту нибелунгов, стало своего рода проклятьем для всех, кто принял участие в его разделе. Сохранение Левонией, пусть слабой, но оставившей за собой хотя бы видимость суверенитета и независимости, буферного статуса меж великих держав в дальнейшей перспективе в большей степени соответствовало интересам ее самой и других участников конфликта. Но чтобы это произошло, этого, прежде всего, должны были хотеть сами ливонцы, ливонский "политический народ" в первую очередь. Увы, последний человек, который смог бы реформировать Левонию, сделать из него раннемодерное государство (подобное тому, что образовалось на месте Пруссии), магистр В.фон Плеттенберг, предпочел не трогать "старину", законсервировать ее, и ливонцы поддержали его. И это решение в конечном итоге оказалось роковым" - к таким выводам приходит автор. Книга интересна, познавательна, читается легко. Она также обильно снабжена большим количеством черно-белых иллюстраций. Миниатюры из Лицевого летописного свода, гравюры, картины, портреты, фотографии - все это могло бы стать украшением данного издания, но увы. Небрежное, на уровне тяп-ляп и так сойдет, отношение ответственных лиц к качеству печати изрядно подпортило впечатление от чтения данной книги. Иллюстрации выглядят темным, сливающимся, плохо различимым пятном. Наглядный пример того как издательство может испортить хорошую книгу. Читайте, делайте свои выводы.


"Персидский поход Петра Великого" - книга российского историка, специалиста по истории России XVI—XVIII веков - Курукина Игоря Владимировича. Как пишет автор: "Целью работы является документированный рассказ о первой большой внешнеполитической акции Российской империи за пределами традиционной сферы ее влияния — в регионах, принадлежавших к другому цивилизационному кругу. Персидский (или, как предлагали его называть некоторые историки, Каспийский) поход Петра I 1722-1723 годов стал масштабной попыткой реализации имперских задач внешней политики на Востоке. Нас интересует не столько сама эта военная операция (основные ее этапы более или менее изучены), сколько последующие усилия по «освоению» территорий, полученных в результате военных и дипломатических усилий. Наша же работа, не претендуя на исчерпывающее освещение темы, базируется на материалах центральных архивов, которые в значительной части еще не вводились в научный оборот и способны добавить новые штрихи в освещение и понимание масштабной военно-политической акции петровской эпохи. Специфика источниковой базы состоит в том, что и автору, и читателю приходится иметь дело преимущественно с доношениями и рапортами командования Низового корпуса. Эти документы «генеральского» уровня адекватно передают масштаб происходивших событий и освещают направление (или изменение) политического курса в отношении «новозавоеванных провинций», но в гораздо меньшей степени отражают повседневную жизнь солдат и офицеров и их контакты с местным населением. Тем интереснее обнаружить в источниках свидетельства современников, позволяющие за сухими строками рапортов, дипломатических реляций и финансовых отчетов хотя бы отчасти увидеть опыт первой масштабной колониальной экспансии послепетровской империи в условиях непривычной природной и социокультурной среды с собственными традициями государственности (или отсутствия таковой), религии и культуры". Книга интересна, познавательна, читается легко. Качество издания отличное. Читайте, делайте свои выводы.


"Средневековая Москва. Столица православной цивилизации" - сборник статей специалиста по истории России XVI-XVII веков, знатока ее культуры, архитектуры, истории ее церкви - Володихина Дмитрия Михайловича. В книгу включены следующие статьи автора: "Иван Федоров и судьба книгопечатания в Московском царстве", "Москва как «удел Пречистой»", "Идеи царственности и покаяния. Москва в смутное время" и "Москва в нарядах посадского барокко". Книга весьма интересна, познавательна, читается легко. Как пишет автор: "Русская культура XVI-XVII столетий, в отличие от периодов более ранних, несет весьма отчетливые следы этатизации, иначе говоря, огосударствления. Государство и Церковь, также являющаяся одним из составных элементов старомосковской государственности, настойчиво стремились к введению в живописи, архитектуре, литературе определенных канонов. Эти каноны должны были соответствовать четким догматическим требованиям. А от живописцев и духовных писателей требовалось поддерживать образ величественной симфонии двух сил: богоизбранного русского православного священства и могучего русского православного царства. Подобное положение вещей происходило из тяжкого положения Московского государства, окруженного сильными неприятелями и гораздо более привычного к войнам, нежели к миру; из хозяйственной бедности страны и ее малонаселенности. Единство власти, единство военной силы, политическое единство, наконец, были насущно необходимы, и это делало почти неизбежным единство идеологии". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.


"Когда мы стоим под стенами средневекового замка, то обязательно думаем о войне. В своем воображении мы слышим рев и шум битвы – лязг стали, боевые кличи, скрип, треск и стук баллист, громоподобные звуки, издаваемые вылетающими из них камнями, ритмичный и зловещий бой таранов и стенобитных машин, шипение кипящего масла, которое льют осажденные в ров на воинов противника, трескучий свист летящих стрел. Стоит нам представить замок изнутри, как перед нашим внутренним взором предстают свирепые бароны, окруженные ордами вооруженных до зубов солдат и пирующие во внутреннем зале замка, в то время как несчастные узники, лишенные света и пищи, умирают в кишащих крысами подвалах донжона, сгнивая заживо на мокрой вонючей соломе. От этой весьма колоритной картины, навеянной романтическим невежеством, тем более трудно отказаться, что в ней есть небольшой элемент истины. Были осады и жестокие битвы под стенами замков. Были и бароны, которые, правда, в целом менее свирепы и более цивилизованны, чем их описывают нам романисты. Были конечно же и несчастные узники. Но давайте постараемся увидеть замок таким, каким он был в действительности. Для обитателей среднего английского замка на каждый день войны приходились тысячи дней мира. Многие замки вообще ни разу за свою историю не подвергались осадам. Значение средневекового замка заключается в том, что это была не просто крепость – это был главный дом знатного семейства. В замке отправлялись все дела по управлению прилегающим районом, сюда стекался бесконечный поток визитеров и гостей – и это были не только рыцари, но и художники, ремесленники, музыканты, писатели и юристы. Многие из них были поистине выдающимися личностями, чьей квалификации и совета искали монархи". Книга "Рыцарь и его замок" английского историка, коллекционера средневекового оружия Эварта Окшотта (1916-2002) состоит из двух небольших работ автора "Рыцарь и его замок" (1965) и "Рыцарь и его конь" (1962). Со времени первых публикаций они неоднократно переиздавалась и не утратили своей привлекательности и научного значения. И еще: "Совершенно невероятно и невозможно представить себе средневекового рыцаря без коня; они оба идут по истории рука об руку, служа вместе во имя общей цели, помогая оттенить и выделить роль каждого участника этого тандема в течении средневековой жизни. Хотя мы можем вполне свободно представить себе рыцаря, сражающегося пешим, или рыцаря, прыгающего с передвижной башни на стену вражеского замка, и даже рыцаря, выбитого из седла, все равно, изначалшьно мы представляем его только на коне, ибо этот его спутник при всех условиях обязательно маячит хотя бы на заднем плане. Рыцарь без коня едва ли мог быть рыцарем; как боец он был бы смешон, абсурден, бесполезен, точно так же, как современный танк был бы совершенно неэффективным без мотора". Э. Окшотт - великолепный рассказчик, поэтому его книги интересны, познавательны, читаются легко. Читайте, делайте свои выводы.


показано 21-30 из 341 отзывов