Отзывы клиента Павел


"Черниговское княжество Х-ХIII вв" - советского и российского историка, археолога, книга кандидата исторических наук, специалиста в области исторической географии Алексея Константиновичша Зайцева (1939-2009). Основу книги составила кандидатская диссертация защищенная автором в 1976 году. Как пишет автор: "К настоящему времени в ходе развития исторической науки сложилась, достаточно четко определив свои задачи, историческая география как наука, имеющая свой предмет. Историческая география как отрасль исторических знаний изучает географию исторического прошлого человечества и имеет основные разделы: историческая физическая география, историческая география населения, историческая география хозяйства и историческая политическая география". И еще: "Для исторической науки вопрос локализации, т. е. определения местонахождения географических объектов, известных по письменным источникам — это установление исторического факта. Поэтому к вопросам локализации приложимы все основные требования методики исторического исследования. Локализации обычно относятся к ряду вспомогательных функций исторической географии. Однако для самой исторической географии и исторической картографии вопросы надежной, т. е. научно аргументированной локализации, являются фундаментальными, ибо локализация — это основа пространственной ориентации исследователя. Определение расположения исторических географических объектов дает ту основу, на которую накладывается специальное содержание исторических карт. От надежности локализации зависит научная достоверность выводов историко-географических исследований и собственно исторических работ". Книга строго научна, но интересна и познавательна. Читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Семьсот лет тому назад один человек завоевал почти весь известный мир… Кочевник, круг занятий которого исчерпывался охотой и пастьбой скота, сокрушил могущество трех империй; варвар, никогда не видавший городской жизни и незнакомый с письменами, составил кодекс законов для пятидесяти народов". "Чингисхан как полководец и его наследие" - главный труд жизни выдающегося калмыцкого публициста, врача, историка, политического и общественного деятеля Эренжена Хара-Давана (1883-1941). В эмиграции он стал ярким представителем евразийского движения, которое представляло собой одно из первых направлений в русской мысли, радикально разорвавших с европоцентризмом и обратившихся к культурам народов Востока и особенно кочевым культурам. Несмотря на прошедшие без малого сто лет со дня первого издания, книга остается интересной и познавательной. Читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.


"Свистящие стрелы Маодуня. Военное дело хунну" - небольшая по объему, но замечательная по содержанию книга российского историка и археолога, профессора Новосибирского государственного университета, почётного академика Национальной академии наук Кыргызстана, специалиста в области военной и этнокультурной истории древних и средневековых кочевников Южной Сибири и Центральной Азии - Худякова Юлия Сергеевича. Как пишет автор: "Главной, первоочередной целью кочевых владык было подчинение своей абсолютной власти всех народов, живущих «за войлочными стенами». Покоренный народ, подчинившийся правителю кочевого государства, должен был платить ему «налог кровью» — служить в его войсках, погибать и побеждать во имя своего владыки, покоряя для него все новые и новые народы, расширяя его власть и увеличивая его военную силу до тех пор, пока все номады не станут под его знамена. «Возведенный на престол Небом великий шаньюй» Маодунь своей бурной активностью завоевателя и жестокого, неумолимого деспотического правителя на многие века стал образцом кочевого владыки. Его деятельность заложила основы и направления внешней и внутренней политики властителей кочевых империй на весь последующий ход истории в степных просторах Центральной Азии". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Цари ордынские. Биография ханов и правителей Золотой Орды" - книга доктора исторических наук, профессора НИУ ВШЭ в Санкт-Петербурге, специалиста по истории государств тюрко-монгольских народов Почекаева Романа Юлиановича. Как пишет автор: "Жизнь любого выдающегося исторического деятеля – это уже микроистория. Если же речь идет о властителе такого государства, как Золотая Орда, то его биография – это уже важный отрезок в истории как минимум континента под названием Евразия. Анализ жизни и деятельности ордынских государей и правителей позволяет пролить свет на разные «темные места» истории не только Золотой Орды, но и современных ей государств. Не говоря уж о том, что в процессе анализа источников при создании биографии того или иного хана нередко начинаешь немного по-другому понимать то или иное сообщение источника и в результате совершенно иначе трактовать события, имеющие, казалось бы, устоявшуюся, однозначную трактовку в историографии". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Князья, бояре и дети боярские. Система служебных отношений в Московском государстве в XV-XVI вв" - книга кандидата исторических наук, специалиста по истории XV-XVII веков - Бенцианова Михаила Михайловича. Основу ее составила кандидатская диссертация защищенная автором в 2000 году. Книга строго научна и в первую очередь будет более интересна профессионалам чем широкому кругу читателей. Тем не менее это хорошее профессиональное исследование по теме истории становления и развития служилого сословия в Русском государстве XV – XVI веков. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.


"Войны Роз. История. Мифология. Историография" - небольшая, но весьма замечательная научная монография специалиста по истории Англии XV века, кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории ИАИ РГГУ - Браун Елены Давыдовны. Как пишет автор: "Эпоха Войн Роз (1452-1485) - удивительное время. Начнем с того, что это классический пример придуманной войны. Современники этот термин не употребляли; более того, они не замечали связи между событиями. Англичане ругали "дурные времена ", слишком частую смену королей, но никогда не воспринимали узурпации второй половины XV века как единый династический конфликт. Концепция борьбы роз появилась лишь в так называемой тюдоровской историографии, то есть в трудах историков, кормившихся от щедрот династии Тюдоров. Изобретение этой идеи преследовало вполне определенную, как мы выразились сегодня, политико-технологическую цель - показать тридцателетие, предшествующие воцарению Генриха VII Тюдора, единым периодом кровавых усобиц и смут, чтобы укрепить тем самым не слишком крепкий трон представителей новой династии ". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Ричард III и его время. Роковой король эпохи Войн Роз" - добротное научное исследование кандидата исторических наук, доцента кафедры всеобщей истории ИАИ РГГУ, специалиста по политической и социальной история Англии XV века - Браун Елены Давыдовны. Как пишет автор в заключении к книге: "Эта книга задумывалась как портрет на фоне эпохи. Однако по мере проработки материала выяснилось, что эти две части («портрет» и «эпоху») абсолютно невозможно отделить друг от друга. Ричард III не просто родился в год начала Войн Роз, он стал истинным сыном своего времени. Уже в три года Ричард узнал, что его отец сразился с войсками короля, в семь лет он попал в плен, в восемь — оказался нищим политическим эмигрантом, а всего два месяца спустя превратился в младшего брата короля. В двенадцать лет Ричард уже помогал Эдуарду IV собирать войска, в шестнадцать — руководил подавлением восстания, в восемнадцать — командовал авангардом армии Эдуарда IV и лично вел солдат в бой. Ричард участвовал в войне с Францией, почти самостоятельно управлял целым регионом и казался воплощением верности и чести. В тридцать лет герцог Глостер не выдержал испытания властью, предал племянников и захватил трон, но его корона отчасти напоминала терновый венец. Меньше чем через год он потерял сына, затем остался вдовцом — и уже в тридцать два нашел смерть на поле боя. Работа над биографией Ричарда III позволила вглядеться в антропологическое измерение истории. Оказалось, что со смертью этого монарха ушла в прошлое целая эпоха, закончилась грандиозная «драма героев». В 50–80-х гг. XV в. за власть над Англией боролись личности поистине эпического масштаба — блистательный и беспринципный Создатель Королей Уорвик, властолюбивая, жестокая и несчастная королева Маргарита, «солнце Йорков» Эдуард IV Ричард III — последняя фигура в этом ряду, с его смертью на смену «гигантам» пришли люди обычного роста. Могущественные магнаты не свергали королей и не восстанавливали их на престоле, королевы не бежали из плена, правители Англии не отдавали за переправу через Ла-Манш последнюю меховую накидку, а судьба короны больше не решалась в поединках. Генрих VII отправлял воевать своих генералов, скрупулезно подсчитывал доходы, хладнокровно избавлялся от политических противников. Этот правитель принадлежал уже не Средневековью, а Новому времени, он больше походил не на рыцаря, а на буржуа". Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания хорошее.


"От Русской земли к земле Киевской. Становление государственности в Среднем Поднепровье. IX-XII вв" - книга кандидата исторических наук, доцента, специалиста по истории древней и средневековой Руси Котышева Дмитрия Михайловича. Книга является научным исследованием, но тем не менее она интересна, познавательна, полемична, читается легко. Как пишет автор: "К концу 1140-х гг. Русская земля как мультиполитийное образование фактически перестает существовать. Кризис династических отношений в семействе Мономаха разрушил единство княжеского клана. Это, в свою очередь, сделало невозможным удержание под контролем Киева подчиненных ему анклавов. Обособляется Новгород, уходит из-под влияния киевской политии Черниговщина, сделавшая ставку на амбициозного Всеволода Ольговича. Вышедшие на поверхность междукняжеские противоречия (как между младшими Мономашичами и Мстиславичами, так и между Мономашичами и Ольговичами) были осложнены возросшей политической активностью пригородов Русской земли, проводящих независимую от Киева политику. В итоге в ходе сложного переплетения интересов княжеских группировок и поддерживающих их городских общин начинает складываться новая политическая реальность. Суть ее состояла в том, что происходило стремительное сокращение влияния Киева, в сфере которого к середине XII в. остался лишь Переславль-Русский, да и то с большой долей условности. Границы Русской земли сокращаются до размеров днепровского Правобережья, что на деле означает ее превращение в Киевскую землю". Читайте, делайте свои выводы. Качество издания стандартное для данной серии книг.


"О возникновении украинского козачества" - весьма интересное научное исследование Владимира Ивановича Маркова. Как пишет в предисловии к книге автор: "В украинской истории Нового времени козачество является тем фактором, благодаря которому Украина в середине XVII века фактически вышла на мировую арену в качестве самостоятельного государства. И хотя к концу XVIII века козацкое самоуправление на территории Украины было полностью ликвидировано, память о козачестве, его дух стали неотъемлемой частью самосознания украинцев и их менталитета. Именно поэтому украинское козачество с очевидностью выступает одним из наиболее востребованных предметов исследования украинских историков, а сама тема к настоящему времени считается достаточно разработанной. Тем не менее возникновение козачества и его ранняя история по-прежнему содержит много белых пятен, и данная работа представляет собой попытку устранить некоторые из них". Удалось это автору или нет - судить читателю. Книга интересна, познавательна, читается легко. Читайте, делайте свои выводы. Качество издания отличное.


"Ливонская война. Забытые победы Ивана Грозного 1558-1561 гг" - весьма достойная научно-популярная работа доктора исторических наук, профессора Белгородского государственного университета, специалиста по военной истории русского государства XVI века Виталия Викторовича Пенского. "Ливонское наследство, подобно золоту нибелунгов, стало своего рода проклятьем для всех, кто принял участие в его разделе. Сохранение Левонией, пусть слабой, но оставившей за собой хотя бы видимость суверенитета и независимости, буферного статуса меж великих держав в дальнейшей перспективе в большей степени соответствовало интересам ее самой и других участников конфликта. Но чтобы это произошло, этого, прежде всего, должны были хотеть сами ливонцы, ливонский "политический народ" в первую очередь. Увы, последний человек, который смог бы реформировать Левонию, сделать из него раннемодерное государство (подобное тому, что образовалось на месте Пруссии), магистр В.фон Плеттенберг, предпочел не трогать "старину", законсервировать ее, и ливонцы поддержали его. И это решение в конечном итоге оказалось роковым" - к таким выводам приходит автор. Книга интересна, познавательна, читается легко. Она также обильно снабжена большим количеством черно-белых иллюстраций. Миниатюры из Лицевого летописного свода, гравюры, картины, портреты, фотографии - все это могло бы стать украшением данного издания, но увы. Небрежное, на уровне тяп-ляп и так сойдет, отношение ответственных лиц к качеству печати изрядно подпортило впечатление от чтения данной книги. Иллюстрации выглядят темным, сливающимся, плохо различимым пятном. Наглядный пример того как издательство может испортить хорошую книгу. Читайте, делайте свои выводы.


показано 1-10 из 324 отзывов