Фильтр по разделам
    • Все разделы
      • Продукты питания (0)
      • Красота и здоровье (0)
      • Зоотовары (0)
      • Книги (62)
      • Товары для дома (0)
      • Посуда (0)
      • Текстиль (0)
      • Детский мир (0)
      • Канцтовары (0)
      • Электроника (0)
      • Бытовая техника (0)
      • Строительство и ремонт (0)
      • Автотовары (0)
      • Одежда и аксессуары (0)
      • Спорт, отдых и туризм (0)
      • Сад и огород (0)
    • Принимаем к оплате
      Наличные при получении товара и банковские переводы
      Наличные при получении товара и банковские переводы
      Платежные карты VISA и MasterCard
      Платежные карты VISA и MasterCard
      Оплата Kaspi QR и в приложении Kaspi.kz
      Оплата Kaspi QR и в приложении Kaspi.kz

      Отзывы клиента Эрик

      Сортировать по:

      Страницы: 1 2 Показано 1-40 всего 62

      Эхо легенды Ай-Петри
      Эрик на Эхо легенды Ай-Петри18 сентября 2022
      Выдающийся казахский художник слова и драматург. Дулат Исабеков . Каждая повесть, каждый рассказ разбивают сердце и разрывают душу, выворачивают наизнанку. Все повести и рассказы очень понравились, остались в памяти и запали в сердце, сложно выделить даже какую-то. Я думал, что у Абиша Кекильбаева пронзительные и грустные произведения, но Исабеков по-моему превосходит всех, такие тяжёлые, трагичные и болезненные истории - они прямо надолго запечатлеваются в сознании. Их больно читать. И это не какая-то фальшивая сентиментальность, а тяжесть самой жизни казахского народа, его человечность и безысходность, его надежда и ее потеря. Тщательное знакомство с казахской литературой начал в сознательном, взрослом возрасте, и она потрясла меня. До этого по указке читал только самое основное - это Абай, Ауэзов, Мусрепов, Есенберлин...Два года назад приобрел ПОЧТИ ВСЮ СЕРИЮ "Библиотека казахской литературы" (что-то ещё собираю, чего не хватает) и читаю подряд. Ни один автор не оставил равнодушным: понравились все. Но особо - Абиш Кекильбаев и Дулат Исабеков. Майлин - казахский Чехов и Казаков. Казахские писатели САМОБЫТНЫ, очень подробно отражают быт, уклад и жизнь народа, есть своя особая какая-то тоска и грусть, ощущение беспредельности степи, тюркской, кочевой цивилизации и ее трагедии. Каждый писатель УНИКАЛЕН по-своему, НО ВСЕХ ИХ, КАЗАХСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, ОБЪЕДИНЯЕТ ОГРОМНАЯ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ И СОСТРАДАНИЕ. Это казахский почерк, душа степного народа, который протягивает руку, будучи сам на грани смерти....
      Полезен ли отзыв? Да (14) | Нет (0)
      В составе империи
      Спустя столько времени, я купил пару книг из серии "История Казахстана" издательства "Аруна". И о многом задумался. Эти книги - яркий пример НАЦИОНАЛЬНОЙ ИСТОРИИ, но явно далёкой от научной последовательности и вообще правды. Благодаря таким книгам, и рождается национальное самосознание в плохом смысле этого словосочетания. Возможно, если бы я не читал книги и не слушал лекции огромного количества других историков, больших учёных и профессионалов(таких как Султан Акимбеков, Жаксылык Сабитов и Радик Темирглаиев), а главное - совершенно беспристрастных, то я бы мог поверить тому, что здесь написано....Вот такие книги и рождают вот таких личностей, как ниже отписавшийся малолетний Арлан. Если следовать его логике, то из нашей современной истории, той же спортивной, надо исключить Геннадия Головкина, Дениса Тена, Илью Ильина и множество других. А зачем они? ИХ НЕОБЯЗАТЕЛЬНО ЗНАТЬ ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО, ЧТО ОНИ СДЕЛАЛИ!
      Комментарии: 1Полезен ли отзыв? Да (23) | Нет (4)
      Казахстан в Российской империи
      Книги Султана Акимбекова не имеют аналогов. Исторических работ такого уровня просто нет, по крайней мере я не видел трудов по истории Казахстана с таким охватом и аналитикой. Мне особо нравится, что Акимбеков НИКОГО не идеализирует, как это любят делать некоторые квасные патриоты вроде некоторых российских историков или Мурада Аджи, вроде Рахманалиева, или наших нацпатов, которые любят приукрасить все и создать мифы. Когда читал книгу Султана Акимбекова ч я просо диву давался тому, что творилось в Центральной Азии....Бесконечные войны ВСЕХ ПРОТИВ ВСЕХ! Казахские роды грызлись между собой, жузы имели свои интересы каждый, отдельные султаны и ханы, бии противостояли друг другу. А тут ещё калмыки, мещеряки, ногайцы, башкиры, джунгары(многие путают российские калмыков и джунгар, да, это близкие народы, но не совсем одно и то же), казаки, башкиры, Российская империя, Империя Цин, Крымское ханство, кыргызц, Османская империя и даже персы! Просто что-то с чем-то! И каждый СУГУБО плел свои интриги и соблюдал свои ИНТЕРЕСЫ. Никаких сантиментов. Джунгары били наших казахов, казахи в ответ били джунгар, башкиры дрались с казахами, калмыки били башкир, кыргыз с казахами шли на джунгар,а потом били друг друга...Знаете, что? На Западе снимают "Викингов", "Игру престолов" и всякие "Последние королевства"....Их исторические перипетии и интриги - это детский сад в сравнении с той драмой, войнами и политическими играми, которые разворачивались в Евразии! П.С. Казахи были ПОСЛЕДНИМ КРУПНЫМ НАРОДОМ СТЕПИ, который сохранял свою свободу и независимость. Но и ему пришлось войти в состав империи. Но есть одно "Но". Именно расположение и сама политика казахских ханов, как мне кажетс, в итоге, сохранила нашей стране сегодняшние территории и независимость, а вот многих других постигла участь даже исчезновения, те же джунгары.
      Полезен ли отзыв? Да (29) | Нет (0)
      Ак Орда. История Казахского ханства
      Книги, все четыре, очень интересные и подача у автора лёгкая, без вычурностей, но книге безумно не хватает карт! Я не понимаю, зачем публикуют такие крутые исторические книги без карт и схем объяснений, по ходу чтения начинаешь путаться: кто, куда и где? Качество издания - хорошее: бумага плотная, белая, не просвечивает, красивые суперобложки. Книги Темиргалиева более публицистические, нежели Султана Акимбекова. Последний действительно более учёный, чем рассказчик. Интереснее пишет Темиргалиев, но Акимбеков, думается, более основательный и выверенный в своих заключениях.
      Полезен ли отзыв? Да (3) | Нет (0)
      Казахи между революцией и голодом
      Один из самых, наверное, серьезных и больших специалистов по истории Казахстана. Нравится нейтральная И максимально объективная позиция, без всяких националистических, либеральных или коммунистических, постсоветских вывертов. По мне, так Султан Акимбеков и его труды не имеют аналогов. Читал и других историков, Радика Темиргалиева, но последний больше публицист, а Акимбеков именно больше серьезный ученый, даже слог другой. Сама тема очень щепетильная для нашего общества, но многие тезисы и выводы могут не понравится определенным кругам нашего общества, которые хотят верить во все черное и белое.
      Полезен ли отзыв? Да (31) | Нет (0)
      Конец легенды
      Эрик на Конец легенды2 апреля 2022
      Из казахских писателей, наверное, самый любимый. В каждой литературе у всякого искушённого читателя есть свои фавориты. В казахской литературе особенно нравятся Ильяс Есенберлин, Беимбет Майлин и Абиш Кекильбаев. Хотя, честно признаться, из тех, кого читал, все пришлись по душе. Оралхан Бокеев тоже замечателен....С точки зрения современности, Есенберлина можно назвать КОММЕРЧЕСКИМ АВТОРОМ, ибо помимо того, что его произведения мудры и детальны, они напоминают драматические горки: захватывают и держат в напряжении. Возвращаясь к Кекильбаеву, жаль, что в данном сборнике опубликованы лишь несколько работ этого тюркского кудесника, хотя есть и другие не менее интересные и значительные вещи. Допустим, "Плеяды - созвездие надежды" и "Всполохи". "Конец легенды" - это литературный шедевр. То ли притча, то ли сказка, то ли исторический роман, то ли любовная история - то ли все вместе взятое. Написано психологически выверено и достоверно, при этом очень тонко передан колорит Востока, тюркских стран. И самое главное - история бьёт по сердцу, и поднимает вопрос иерархии в человеческих обществах. Повести не хуже...."Куры джиды" напоминают о вечных ценностях, которые не купить, но которые ты н видишь, пока к тебе не придет одиночество и старость. Очень больно бьёт по сердцу. П.С. Непонятно, почему всюду так растиражирован кыргызский писатель Чингиз Айтматов, который известен по всему СНГ и даже миру(его даже хотели выдвигать на Нобелевку), и он как бы ГЛАВНЫЙ писатель Средней Азии, при этом казахские писатели как-то стоят в стороне и забыты. На том же "Лайвлибе" сотни рецензий на произведения Айтматова, а казахских писателей будто не существует, того же Кекильбаева. Прочитал три вещи у Айтматова "Плаха", "И дольше века...", "Когда падают горы"....Честно? Не впечатлило. В свое время русский писатель модернист, современный классик, главный "похабщик" и чернушник русской словесности, при этом рафинированный интеллигент, Владимир Сорокин, обронил, что Айтматов ПЕРЕОЦЕНЕННЫЙ ПИСАТЕЛЬ. Увы, по-моему это так. Почему для меня это так? Он длинными, дотошными предложениями ГОВОРИТ ПРОПИСНЫЕ ИСТИНЫ В ЛОБ. Да, они, так сказать, правильны с высоты морали и этики, но что это меняет? Он за меня делает выводы, причем они наивны и итак понятны. Никакой новой страницы в твоей душе это не откроет. Трюизм. А вот, допустим, "Конец легенды" пробуждает кучу ассоциаций, параллелей, собственных раздумий о мироздании, о месте человека в этом огромном мире, о его жестокости и несправедливости, которые невозможно побороть, ибо так заведено этим миром....Я могу ошибаться, но мне так показалось, почувствовалась. Считаю, что нужно БОЛЬШЕ КАЧЕСТВЕННО ПЕРЕВОДИТЬ И ПОПУЛЯРИЗИРОВАТЬ КАЗАХСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ, ОНИ ЗАСЛУЖИВАЮТ ЭТОГО, ИХ ПРОЗА САМОБЫТНА, КРАСИВА, ИНОСКАЗАТЕЛЬНА, ГЛУБОКА И КРАСОЧНА! Думаю, у Кекильбаева, Есенберлина со временем прочитаю все.
      Полезен ли отзыв? Да (5) | Нет (0)
      Рыжая полосатая шуба
      Безусловный классик и мастер слова. Один из самых талантливых казахских писателей, проницательный бытописатель степей, и ярый коммунист. С точки зрения художественного мира и отображения реалий, с точки зрения перевода на русский, его читать "вкусно" и эстетически приятно, это действительно классика, большая литература. По прочтению книги у меня вдруг встала перед лицом картина: посреди небольшого аула стоит конторка, за ней - усталый и раздумчивый Майлин, который подмечает тонкости жизни своего народа и тут же записывает все в тетрадку. К слову, переводы на русский язык тоже очень качественны и высокохудожественны.
      Полезен ли отзыв? Да (6) | Нет (0)
      Тренировочный полет
      Рассказы выше всяких похвал! Это классика золотой эпохи фантастики. Фантастов великих - много, и они все такие разные своим талантом! Вот и Гаррисон имеет свою нишу - его рассказы динамичны, изобретательны и драматичны: если Саймак и Брэдбери - это грустные романтики и поэты от фантастики, Азимов - дотошный исследователь, Кларк - глубокий философ, Каттнер и Шекли - остроумные и ироничные выдумщики, то ГАРРИСОН - ЭТО ИСКУСНЫЙ ФАНТАЗЕР, который по линии экшена и драмы несёт сумасшедшие идеи. ЖИРНЫЙ МИНУС ПОСТАВЛЮ ТОЛЬКО ЗА ПРИСУТСТВИЕ ПЕРЕВОДОВ ВИКТОРА ВЕБЕРА, САМОГО БЕЗДАРНОГО И КОСНОЯЗЫЧНОГО ПЕРЕВОДЧИКА НАШЕГО ВРЕМЕНИ....Как "Азбука" могла воткнуть его переводы в сборник - загадка. Этот бездарь НА ПОКОЛЕНИЯ УНИЧТОЖИЛ СВОИМИ ПЕРЕВОДАМИ МНОГИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ СТИВЕНА КИНГА ДЛЯ РУССКОЯЗЫЧНЫХ ЧИТАТЕЛЕЙ: человек не владеет художественным словом, совершенно глух к стилистическим тонкостям и просто топорно знает английский язык.
      Полезен ли отзыв? Да (2) | Нет (0)
      Те, кто охотится в ночи
      До чего же издательства "Эксмо" и "АСТ" убогие и второсортные! Зело истина! После серий от "Азбуки" вроде "Мир фантастики" и "Звезды мировой фантастики" держать в руках книгу такого демшанского качества - чрезвычайно стрёмно. Одна бумага чегг стоит... полугазетная, серая, с хреновой, временами тускло-расплывчатой, пропечаткой, обложка...От всего отдает дешевизной и ширпотребом. Купил, потому что Хэмбли нет в других изданиях, да и на скидку попал. Лучше покупать книги строго от "Азбуки", "Фантом-пресс", "Альпину" и можно ещё "Рипол". "Эксмо", "АСТ" и "Центрполиграф" - стабильно дно.
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (4)
      Пророк
      Эрик на Пророк26 августа 2021
      Все переводы казахской литературы на русский язык - даже вполовину не передают смыслов и тонкостей оригинала. Магжан Жумабаев - первый из лучших поэтов степной поэзии. Он идет сразу за Абаем (в предисловии Бахытжан Канапьянов также ставит его после Абая). При этом всём, когда читаешь переводы, не покидает чувство топорности и сухости...Я заглядывал в подлинник и даже при моем скудном знании казахского языка на уровне разговорного СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО, что это ПРОСТО ДРУГИЕ СТИХИ! На русском Жумабаев ЗВУЧИТ КОРЯВО И СУХО. Я собрал почти всю КОЛЛЕКЦИЮ КНИГ серии казахской литературы, и у меня есть много вопросов к переводам. Они ОТКРОВЕННО примитивные и блеклые, не все, конечно, но многие. К корявым переводам Жумабаева, по тому же разделу, можно отнести советский перевод САМОЙ МОНУМЕНТАЛЬНОЙ КНИГИ казахской литературы "Путь Абая" Ауэзова. Первый советский перевод - это группа авторов во главе с Соболевой - откровенно буквалистский, косноязычный и тусклый...Второй перевод, который принадлежит Анатолию Киму - на две головы выше по художественности и красочности слога, но у него проблемы с этнокультурными особенностями: Анатолий Ким, будучи рожденным в Казахстане и выросшим среди казахов, почему-то "обрусил", как мне показалось, "Путь Абая", то есть сделал так, будто его написал русский писатель, который мало смыслит в казахской культуре, и все заменяет русскими эквивалентами. Зачем он это сделал? Неясно. Наверное, "Литературный институт Горького" выбил из него последние ростки памяти о казахской земле)))... Стоит вспомнить вкусное слово "шокпар", Ким его переводит зачем-то "дубинкой, дубиной" Спрашивается опять, зачем? Шокпар - это не обычная дубинка, а именно "казахская булава". В итоге, оба перевода - и советский(буквалистский), и перевод Кима(русско-художественный) - хромают не на две ноги, но на одну точно. Лучший перевод был бы тот, который бы взял сильные стороны обоих. Возвращаясь к Магжану Жумабаеву, ЧИТАТЬ НУЖНО ОРИГИНАЛ. То есть все банально сложно и просто - выучить казахский язык. Плохое качество переводов - это показатель ПАДЕНИЯ УРОВНЯ КУЛЬТУРЫ И КОРРУПЦИИ в Казахстане: никому это просто не надо! Никому не нужны ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ПЕРЕВОДЫ казахской литературы, самой молодежи Казахстана не нужны те крохи богатства культуры, что остались из прошлого. ВСЯ КАЗАХСКАЯ ЛИТЕРАТУРА ТРЕБУЕТ НОВЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ПЕРЕВОДОВ НА РУССКИЙ ЯЗЫК, чтобы открыть казахских авторов ВСЕМУ СНГ, чтобы открыть их для русскоязычной публики. Как объяснить вообще то, что Абай по сей день выходит в ОШИБОЧНЫХ ПЕРЕВОДАХ, искажающих смысл? П.С. Флипы, отдельно вам, не клейте, пожалуйста, дурацкие стикеры-ярлыки вашего магазина НА КНИГИ! Они портят обложку и не отрываются! Вы товар портите, не делайте этого!
      Комментарии: 2Полезен ли отзыв? Да (57) | Нет (0)
      Сталин и народ. Почему не было восстания. Монография
      Книга хорошая, информация ценна. Качество издания - дно, газетная бумага. Сейчас Вообще не беру книги на газетной бумаге. Считаю, что это вообще неуважение читателя. Снял две звезды за качество издания! Сам же магазин "ФЛИП" - My big love. Не перевариваю такие издания с газетной бумагой! Наверно, скоро буду покупать только "АЗБУКУ" И "АЛЬПИНУ".
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (0)
      Режиссер и актеры. Как снимать хорошее кино, работая вместе
      По самой книге ничего не скажу: что ждал, то и получил, давно ждал. Но по качеству издания скажу. Небольшая книга в МЯГКОЙ ОБЛОЖКЕ И НА БУМАГЕ НЕ САМОГО ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА! "Манн, Иванов и Фербер", не спорю, саму корректуру и редактуру, оформление, делают неплохо, НО ЦЕНЫ В СООТНОШЕНИИ ЦЕНА И КАЧЕСТВО - СОВЕРШЕННО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНЫЕ. В ЭТОМ ПЛАНЕ - АЛЬПИНА НАМНОГО ЛУЧШЕ. Купил, потому что выбора не было, а так не советую, красная цена этой книге - 2000 тенге...
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (0)
      История России в рассказах для детей
      Старая добрая книжка от Ишимовой. Читал когда-то в детстве. Когда-то эта книжка "обрусила" меня, оказала сильное влияние. Купил, чтобы освежить память. И что увидел? Увидел больше художественные мифы и вымыслы, нежели историю Руси. Нельзя изучать по такой книге историю). Хотя написано увлекательно.
      Полезен ли отзыв? Да (2) | Нет (0)
      Япония. История и культура. От самураев до манги
      Ясно, популярно и беспристрастно книга отвечает на вопрос, почему Япония великая страна с великой нацией, причем ты делаешь этот вывод сам, сопоставляя историю данного государства с путем развития других стран. На фоне истории Кореи, Японии и Китая особенно смешно вспоминаются заявления и хвастовство некоторых националистов из других стран. На Востоке есть три великие цивилизации - это срединное царство, его величество Поднебесная, это Страна Восходящего солнца, и это Страна Утренней свежести. Удивительно, как судьбы этих стран переплетены, и это при том, что сейчас все три столпа Востока в весьма дурных отношениях.
      Полезен ли отзыв? Да (5) | Нет (2)
      История степей: феномен государства Чингисхана в истории Евразии
      Весьма качественное, добротное и глубокое исследование: видно, что написано большим и серьезным историком, максимально объективным и вдумчивым. Как по мне, все очень логично и ясно ложится в матрицу развития кочевых племен. После той чепухи, которую пишут такие, как Мурад Аджи и прочие чушеплеты, это книга - просто золото! Также стоит добавить, что Султан Акимбеков гораздо дальше пошел и намного глубже препарировал лакуны тюркской истории, также его книга отличается от той национальной лабуды, которую, увы, льют в уши казахским школьникам(читал, это что-то с чем-то!). Я сейчас на середине книге. О многом и задумался, читая книгу. Очень метко подмечены сегодняшние попытки - в силу национальных идеологий - перевернуть историю вверх тормашками. Это, наверное, ОДНА ИЗ НЕМНОГИХ, профессиональных книг по истории степи именно ОТ НАШЕГО АВТОРА, ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ИМЕЕТ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОЙ СТЕПИ, К КАЗАХСТАНУ. Уже купил все книги Султана Акимбекова, на подходе четвертая. П.С. Катастрофически не хватает вот такой хорошей литературы по истории Степей, на русском языке. Есть ещё пару историков из России, но они больше спецы именно по Золотой Орде. Ещё было бы интересно БОЛЬШЕ УЗНАТЬ О КАЗАХСКОМ ХАНСТВЕ И ЕГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯХ С КЫРГЫЗАМИ И ПРЕДКАМИ УЗБЕКОВ. Также стали ясны генетические фобии тюрков, не только казахов, по отношению к Китаю: извечный могущественный враг с Востока, враг и источник жизни)))
      Полезен ли отзыв? Да (10) | Нет (0)
      Морфология сказки. Исторические корни волшебной сказки
      По содержанию ничего говорить не буду. Это классика. Но по изданию - разочарован. Редактура - плохая. Если бы знал, что "Азбука" выпустит эту книгу, то не купил бы у "Питера"....Не берите в издании "Колибри" и "Питера". Берите от "Азбуки"!
      Полезен ли отзыв? Да (9) | Нет (0)
      Искусство композиции
      На 200 с лишним страниц хорошо если будет 20 полезных. Прямо в пункте выдачи сел и просмотрел книгу. Очередная, красивая вода от советских преподов, ни о чем, пустая болтовная о прекрасном. Конкретно по композиции: контрасты, что-то про конструкцию и ритм. ВСЁ. В какой раз вижу КОЛОССАЛЬНУЮ РАЗНИЦУ МЕЖДУ АМЕРИКАНСКИМИ И ЕВРОПЕЙСКИМИ АВТОРАМИ И НАШИМИ УЧЕБНЫМИ ПОСОБИЯМИ И АВТОРАМИ....У меня куча книг от Ниты Леланд, Джеймса Гарни, Фримана, Хантера, Пентака, Лауэра, И НИ В ОДНОЙ ИЗ НИХ НЕТ ПУСТОПОРОЖНЕЙ БОЛТОВНИ, все МАКСИМАЛЬНО информативно, ясно и чётко по делу, зато в "наших" о себе красивом, о "чуууЙстве", о проникновенности. Брееедд...Зачем мне твой бред о твоих походах в чью-то мастерскую и твоих переживаниях о картине? Это книга заявлена - "ИСКУССТВО КОМПОЗИЦИИ"...Да, то же самое касается ПОДАЧИ материала: вспоминаю нашу книгу Волкова о цвете, и у меня голова болит - советские преподы-авторы и вообще наши ЛЮБЯТ ВСЕ УСЛОЖНЯТЬ И РАСТЕКАТЬСЯ ПО ДРЕВУ! Раздражает очень.
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (0)
      100 главных принципов дизайна
      Я ожидал, что придет большая книга с красивыми иллюстрациями, а приехала маленькая, бумажная брошюрка! Соотношение цены и качества явно неадекватные!
      Полезен ли отзыв? Да (4) | Нет (0)
      ПрОклятые экономики
      Привезли книгу и сразу вернул... Какая же разница! "Россия в эпоху постправды" Мовчана вышла в "Альпине", а эта "Проклятые экономики" в "АСТ". В "Альпине" первая книга вышла в твёрдом, качественном переплете, на белоснежной, плотной бумаге, с четкой печатью...Здесь же "АСТ" верны себе: плохая, тусклая, тонковатая бумага, на грани с газетной, - видно, что печать размазывается, - что-то среднее между офсетом и газетой, переплет плохо сшит, у основания обреза - зазор(клей виден). Неясно, почему этот автор хорошему издательству "Альпина" предпочел халтурщиков из "АСТ".
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (3)
      Видео-арт. Монтаж зрителя
      Занудная и бесполезная книга, ни о чем. Никакой конкретики и ясности. Автор сыплет корявыми и мертвыми терминами, где надо и не надо..."Апроприация, фигуративность, перцептивный, ситуационистский...". И весь этот паровоз автор тянет канцеляритом и косноязычными, длиннющими предложениями. Читать это - просто болезненно, вырвиглазно. В стилистике русского языка подобное называют наукообразностью. Терпеть не могу такие книги. Заметил, что российские авторы НЕ МОГУТ просвещенческие труды и книги по искусству писать нормальным языком. Американские учебники по искусству, кино и живописи, цвету, да по всему, ПРОСТО НА ТРИ ГОЛОВЫ ВЫШЕ, просто потому, что они УМЕЮТ МЫСЛЬ ДОНЕСТИ ПОПУЛЯРНО И КРАТКО. П.С. Тираж раскупили, судя по всему, везде, сочувствую людям. Денег жалко. Автору нужно в школу вернуться и побольше родной литературы читать и бить себя по голове книгой Норы Галь "Слово живое и мертвое". У авторши явно мертвое...
      Полезен ли отзыв? Да (0) | Нет (0)
      Ковыряясь в мертвой лягушке. Мастер-классы от королей комедийной поп-культуры
      Для меня книга оказалась бесполезной с практической точки зрения. Прочитал страниц 100, а ничего о конструкции юмора так и не понял. Это собрание интервью и историй создания комедийной индустрии на ТВ в США. Есть какие-то забавные детали из жизни...Никакой конкретики, те советы, которые услышал, ничего нового, кроме как повтор прописных истин, что-то вроде: "Главное много пиши и верь!" или "Надо урезать и писать о том, что окружает" - не точь-в-точь так, но что-то такого разлива. В общем, ТЕМ, КТО ФЭН КОМЕДИЙНЫХ СЕРИАЛОВ И СИТКОМОВ, ТАМ "СИМПСОНОВ", "МОНТИ ПАЙТОН", "ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА" - ВЫ БУДЕТЕ СЧАСТЛИВЫ ПРОЧИТАТЬ, тем же, кто именно хочет понять МЕХАНИЗМ ЮМОРА, тому лучше искать что-то другое. П.С. Ничего внятного я не нашел.
      Полезен ли отзыв? Да (2) | Нет (0)
      Леди Ю
      Эрик на Леди Ю3 января 2020
      Надо же...Кто-то не пожалел чернил и бумаги, чтобы написать книгу об этой бессовестной, неадекватной воровке, неизуродованной интеллектом, которая встань у руля своей страны, развалила бы её в рекордные сроки. Абсолютно глупая и никчемная личность, лучше бы эту бумагу потратили на переиздание книг Карен Армстронг и на издание большего количества книг Роберта Сапольски. П.С. Бедная Украина, прямо целый бестиарий, тут вам: и трусливый вор (Янукович), и просто подлец и убийца (Порошенко), и шут гороховый (Зеленский), и бесноватый фрик-гомосексуалист (Ляшко), и Заяц с болезненно хитрыми глазами (Яценюк), и певец, возомнивший себя политиком, с нулевым знанием всего (Вакарчук)...И КОНЕЧНО ЖЕ ОНА - ЮЛИЯ ТИМОШЕНКО! ЖАННА Д'АРК НАОБОРОТ!
      Комментарии: 2Полезен ли отзыв? Да (15) | Нет (2)
      Вера против фактов. Почему наука и религия несовместимы
      Феноменальная книга! Если у кого-то будут сомнения и колебания в отношении противостояния науки и религии на момент прочтения книги, то их не останется после прочтения. Абсолютно. Я бы сказал, что эта книга - окончательный и бесповоротный удар кувалды по хлипкой домовине креационизма и прочему конфессиональному мракобесию. Джерри Койн спокойно, хладнокровно и беспощадно, словно робот-прозектор, препарирует полудохлое тело религии во всех её западно-восточных ипостасях и выносит неутешительный диагноз для всех верунов всея мира. Работа развенчивает САМЫЕ фундаментальные ЗАБЛУЖДЕНИЯ и ПРИМИРЕНИЯ, которые исходят от фанатиков нашего мироздания. РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ ВСЕМ! ОБЯЗАТЕЛЬНО! В НАШЕЙ СТРАНЕ - ЭТО ВДВОЙНЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО! П.С. Меня бросает в оторопь, что сегодня в 21 веке, когда Роберт Сапольски (купите все книги этого выдающегося ученого-автора здесь же!) просто досконально описывает в своих книгах работу нашего мозга и его воздействия на наш организм и всю нашу жизнь, когда Паскаль Буайе (тут же его книги тоже есть)на основе антропологии, социологии и эволюционной психологии объясняет устройство обществ, национальное неприятие и причину столкновений рас и этносов, когда Джаред Даймонд объясняет становление цивилизаций и разрушает национальные и расистские мифы, когда Александр Марков рассказывает подробную историю эволюции, когда Эдвард Уотсон, Стивен Хейне и Адам Резерфорд в своих трудах в мельчайших подробностях раскрывают тонкости генетики и её связи с нашим существованием, когда Дэвид Баас открывает основу и смысл эволюционной психологии в гендерных отношениях, СЕГОДНЯ ХАБИБ ПРЫГАЕТ В ТРУСАХ В БОЙЦОВОЙ КЛЕТКЕ И СЛАВИТ АЛЛАХА, А ЕМУ ПОДДАКИВАЮТ И ЧУТЬ ЛИ НЕ В ПРИСТУПЕ БЬЮТСЯ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ ПО ВСЕМУ МИРУ, СЕГОДНЯ В ДАГЕСТАНЕ И ЧЕЧНЕ ЖЕНЩИН ДЕРЖАТ ЗА РАБЫНЬ, СЕГОДНЯ КУЧИ ФАНАТИКОВ НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ ИДУТ И УБИВАЮТ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ ЗА НИЧТО, ЗА ВЫДУМКУ! СЕГОДНЯ ЭКСТРАСЕНСЫ ГОВОРЯТ С ДУХОМ УБИЕННОГО И ГОМЕОПАТЫ И ВСЯКИЕ ЗНАХАРКИ-КОЛДОВКИ УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ! СЕГОДНЯ ПО ПО ВСЕМУ СНГ "ХОДЮТ" ВСЯКИЕ АСТРОЛОГИ,КОТОРЫЕ ТЯНУТ ОГРОМНЫЕ СУММЫ ИЗ ЛЮДЕЙ! Можно продолжать бесконечно...Твою за ногу! И в это ВЕРЯТ! ВЕРЯТ ВСЕЙ ДУШОЙ, МОЗГОМ, НОГАМИ И УШАМИ! Пардон, души у человека нет.
      Полезен ли отзыв? Да (8) | Нет (3)
      Скрижали судьбы
      Необычайно щемящий, печальный и трогательный роман о любви, нетерпимости, глупости, трусости, невежестве и человеческом бессилии перед жерновами жестокой истории. Книга чудесна и трагична одновременно. Не люблю избитых фраз, но произведение заставляет о многом задуматься. Для меня роман втройне ценен, потому что местом действия и сеттингом повествования выступает Ирландия во времена тяжелых, исторических потрясений, Ирландия, столь далекая, прекрасная и неизведанная для нас степняков (казахов) и лесных бродителей (русских) страна.

      Такую историю мог написать только ирландский писатель. Ни англичанин, ни француз, ни латиноамериканец, ни кто-то из скандинавов, ни японец, ни тем более немец или русский. Как мне кажется, так воспринимают и со столь мягкой поэтичностью пишут только они, ирландцы, дети Изумрудного острова и обладатели многотысячелетней кельтской мифологии и культуры. Себастьян Барри один из лучших современных писателей Ирландии, живой классик и виртуозный мастер. Уверен, что через лет 30 он займёт достойное место среди его земляков: Лорда Дансени, Уайльда, Беккета, Йейтса, Джойса.

      Купил все книги этого автора на русском языке. И есть "Скрижали" на английском... Всем советую прочитать этого автора! Не прочитав, действительно что-то упустишь в своей жизни.

      П.С. На дух не переваривал всяких фанатиков от религии, неважно какой, хоть от ислама, хоть от католичества, хоть от православия. После данной книги моя неприязнь укрепилась еще больше. Религия - это зло и дурость человеческого рода.
      Комментарии: 1Полезен ли отзыв? Да (8) | Нет (0)
      Полное собрание сочинений в одном томе
      Есть большая разница между этим сборником Эдгара По и сборником синего цвета, и заключается она в том, что почти все рассказы в первом сделаны Энгельгердтом: он их перевёл в допотопные времена и перевёл очень посредственно. Лучшие переводы По созданы Норой Галь, Алексадровой, Холмской, Роговым и Демуровой. Их здесь, конечно, нет. Покупать не стоит. Лучше взять синий сборник, хотя там у меня претензии к качеству обложки, на которой отходят надписи "золотом".
      Полезен ли отзыв? Да (11) | Нет (2)
      Балканские призраки. Пронзительное путешествие сквозь историю
      Книга американца с непомерным комплексом мессианства и с сияющим кредо во лбу "Кто если не мы?": в каждой строке так и проглядывает непоколебимая вера в то, что именно они, великие американцы, и никто кроме них, определяют судьбы людей и ведут их к светлому будущему. Опус данный - просто бред. Я покупал данную работу, чтобы поближе познакомиться с Балканами, но на деле получил очередную проповедь однобокого апологета-американца, который ни бельмеса не понял другой народ, его уклад, традиции и религию. О том, что "злые" сербы мучили бедных мусульман, он не забывает ни на миг, а вот то, что эту крохотную Сербию разрывали со всех сторон и также пускали через все круги ада, он как-то не помнит или вообще не знает. Особую усмешку и глаза в монету вызвали его разглагольствования о бомбардировке Югославии: то самое событие, когда "американские летуны" вдоль и поперёк "испахали" Белград и оставили сиротами многих детей. Одно в этой книге ясно: автор не смог ни толики понять в Балканах, и это касается не только Сербии, но и всех стран Балканского полуострова.

      П.С. Денег жалко.
      Полезен ли отзыв? Да (6) | Нет (0)
      Мораль XXI века
      Эрик на Мораль XXI века23 августа 2017
      Книга - ориентир, книга - ИНОЙ взгляд на этические принципы и смыслы человеческой жизни, книга - концепция, которая строит другое общество, отличное от того, которое транслирует нам западная машина через ТВ, Голливуд, журналы и прочую отраву, книга - средство от "Окон Овертона", лекарство от безумств ненормального, что все больше пытаются выдать за нормальное. Читать всему подрастающему поколению обязательно!
      Полезен ли отзыв? Да (5) | Нет (0)
      Дюна. Первая трилогия
      Вообще не понимаю. Зачем выпускать первую трилогию, если вторая, продолжение, не предвидится? Все как обычно у АСТ, через одно место ниже спины. Самое гламурное и просто бездарное издательство. Про качество у них вообще молчу, даже просто переиздать они ничего не могут нормально, это касается не именно этого издания, а вообще, всех.
      Комментарии: 1Полезен ли отзыв? Да (2) | Нет (4)
      Эта книга сделает вас умнее. Новые научные концепции эффективного мышления
      Книжка представляет собою краткие и тезисные выдержки работ ведущих интеллектуалов из разных научных сфер и областей. Почему я поставил три звезды? С одной стороны, эта книга знакомит тебя с большим количеством выдающихся умов современности и их трудами, но, с другой - не несет никакой значимой, ментальной пользы, потому что все подается весьма поверхностно и "обще", создается впечатление, что тебе слегка приоткрыли дверцу, чтобы ты глянул как бы вполглаза, а потом резко захлопнули: не то что даже на порог тебя пустить! В общем, книга из разряда "обо всем и не о чем".
      Сами ученые и мыслители, представленные в книге, заинтересовали, многих из них приобрету здесь же на "Флип", а так пользы ноль.
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (0)
      Атлант расправил плечи. В 3-х книгах
      Всемилостивое провидение! Я просто в шоке от того, что пишут в комментариях читатели. Айн Рэнд и её произведения - это самое худшее, что могло случится с нашим обществом. Её вещи - это полная десакрализация и развенчание гуманистических основ общества, восхваление пошлого капитализма и "разумного бессердечия", этакий больной нигилизм супротив коммунистов и вообще этических идеалов. Меня пугает, что её "Атланты" находят такой отклик в сердцах людей. Жить в обществе, воспитанном ценностями Рэнд, это все равно что жить в перманентном аду на разрухе мироздания.
      "Я никогда не буду жить ради кого-то другого и никогда не попрошу другого жить ради меня", - Айн Рэнд. "Когда одиночество и боль разочарований постучатся в твое сердце, НИКТО не будет жить ради тебя и НИКТО не услышит тебя, вот тогда ты будешь жить только ради себя!"
      Комментарии: 8Полезен ли отзыв? Да (137) | Нет (50)
      История Франции
      Кто может написать "Историю Франции" лучше, чем один из самых выдающихся её сынов, писатель-классик, публицист и известный интеллектуал! Никто! Книга просто шикарна! Андре Моруа живописует историю завлекательно и при этом беспристрастно, не навязывая какой-то "лубочный" или извращенный вариант истории своей страны, а давая реальный портрет нравов и устоев французского общества в разные временные отрезки, с первых слов проникаешься пониманием и знанием великой культуры, ценностей и достижений земли Карла Великого и Людовика Святого. Благодаря этой книге, вы поймете французский характер, поймете, откуда пошел стереотип о данной нации, как о самых романтичных и страстных людях, почему французы иногда чрезмерно самовлюбленные и снисходительные, почему Франция действительно прославленная и великая страна. Эта книга также дает объяснение, почему Европа - это одно целое, которое вечно бурлит, дерзит и бьется само с собой: все они бесконечно "лупили" друг друга - Франция, Германия, Австрия, Италия, Испания и конечно же Англия, но при этом всегда варились в одном котле. Стоит прочитать эту книгу, и ты полюбишь Францию и поймешь её, как прекрасную незнакомку из другой планеты.
      Полезен ли отзыв? Да (12) | Нет (1)
      Государства Великой степи
      Издательство "Аруна" просто молодцы! Книги такого качества! Тот печатный "ужасный мусор", который выпускают российские "АСТ" и "Эксмо", просто неуважительно и отвратно относясь к читателям, не в какое сравнение не идет с продукцией "Аруны". Такая бумага, иллюстрации, на двух языках... Просто шикарно! Хотелось бы, чтобы такие издательства поддерживались на государственном уровне, и больше разнообразной литературы выходило в таком качестве.

      Книги по истории Казахстана - настоящая находка! Если бы когда-нибудь появились издания книг об истории других стран, не только нашей страны, в таком же качестве исполнения, было бы превосходно и счастью моему бы не было предела!

      П.С.Надо голосовать деньгами за такие издательства! Поддерживать!

      П.С.2. Такие хорошие книги и совсем за символическую цену. Шикарно!
      Полезен ли отзыв? Да (37) | Нет (5)
      Фицджеральд - Любовь моя. Комплект из 6-ти книг
      Шикарное издание короткой прозы Фицджеральда, моего любимого писателя "Потерянного поколения", ничего не скажешь. Белые страницы, четкая печать, прочный переплёт. Видно, что "Рипол" ответственно подошёл к изданию, без халтуры (чего не скажешь о гламурных "Эксмо" и "АСТ"). ЭТО ПЕРВОЕ ПОЛНОЕ И ХРОНОЛОГИЧЕСКИ ВЫВЕРЕННОЕ собрание рассказов Фицжеральда. Все рассказы переведены заново Антоном Рудневым, который выигрывал, если не ошибаюсь, какие-то призы за переводы "певца джаза". Аннотация обещает аутентичность переводов. Отсюда и начнём. Я очень придирчив к художественному переводу, поэтому и здесь не обошлось без моих сравнений и анализов.

      Дело в том, что я до этого покупал шесть томов рассказов от "Азбуки-классики", в суперобложках, там тоже хвастались новыми переводами и их качеством. Скажем так, и издание "Рипола", подготовленное Рудневым, и издание от "Азбуки" выше на три головы того "ужаса", который выпускал до этого "Эксмо", и в котором участвовал такой бездарь от перевода, как ВЕБЕР (фанатик-поденщик, кустарный переводчик-дилетант и злоумышленник против таланта Стивена Кинг).

      Я прочитал пару рассказов от Бриловой в издании "Азбуки" и пару рассказов от Руднева из "Рипола" и вот такая картина предстала предо мной: Руднев переводит складно, максимально приближенно к оригиналу, действительно, аутентично, НО... Его перевод уступает в художественности и яркости переводам от "Азбуки". Видно, что Брилова наследует традициям классиков "Золотой когорты", таких как: Норы Галь, Натальи Трауберг и Риты-Райт Ковалевы, а Руднев переводит сухо и как-то академично что ли... Как-то так. Но в любом случае всем поклонниками - МАСТ ХЭВ!
      Полезен ли отзыв? Да (2) | Нет (2)
      Счастье будет всегда-всегда
      Хотел прочитать наших казахстанских прозаиков и выбрал данную книгу. Кусаинову, конечно, не совсем можно называть сочинителем от Казахстана, и это чувствуется в её текстах, но средний такой тюркский налёт все равно присутствует. Она скорее этакий синтез русского мира и казахского. Почему? Наверное, потому что, читая её текста, чувствуется необъяснимая вот эта самая русская задушевность, созерцательная интимность и какая-то тёплая исповедальность и глубина, что присуще аутентичному русскому характеру. Видно, что родители её были советскими людьми, в хорошем смысле этого словосочетания, и воспитание соответственное вложили в её душу. От казахского в ней деликатное смирение, бережность и тактичность в обращении с какими-то вопросами, как мне показалось.

      Я поставил три звезды потому, что несмотря на светлую и добрую направленность книги, это все-таки художественно очень слабые произведения. Не литература, скорее дневник легких зарисовок. Дело в том, что до Кусаиновой я прочитал рассказы Виктории Токаревой и роман Марины Степновой, а потом резко взялся за первую. Пропасть, конечно, беспредельная. Кусаинова не писатель, а некий "блоггер", который пишет записки, тогда как Токарева и Степнова - писатели, причем очень сильные.

      Литература создаёт образы, запечатлевает детали в воображении человека, улавливает тонкости и подчеркивает их, рисует пейзажи и портреты, выдаёт крупными мазками духовную палитру персонажей: писатель, сценарист, публицист, журналист и блоггер не одно и то же. Писатель в отношении слова и языка стоит выше всех. Кусаинова больше сценарист (тем более она и училась в киновузе), но не писатель.

      Истории хорошие, добрые и поучительные, но это не литература.
      Полезен ли отзыв? Да (3) | Нет (2)
      Каменный мост
      Эрик на Каменный мост26 января 2017
      Автор - чистой воды графоман! Просто бездарность! Ни языком, ни драматургией, ни просто чуткостью не владеет, редкостная душевная глухота и обезличенность! За что, за что ему "Большую книгу" дали? Эти кучи абзацев, эти кучи словесных наслоений, эти идиотские повторения и набившее оскомину "был-были-была", эта блеклая канцелярщина и отсутствие стилистической подготовленности автора!

      П.С. Никому не советую эту книгу, в ней нет ничего! Ни сюжета грамотно построенного, ни прозрачного языка, ни пищи для размышлений! Одна примитивная мизантропия и мизгония и много БУКОВ! Худшее произведение, которой давали "Большую книгу".
      Полезен ли отзыв? Да (2) | Нет (2)
      Острые предметы
      Эрик на Острые предметы6 декабря 2016
      Гиллиан Флинн - это что-то! На "Лайвлибе" и "Фантлабе" многие почему-то ругают её. Обычно я солидарен с ними, НО не насчет Гиллиан Флинн! Лично меня, этот автор покорил! Её ругают за жестокость и излишний натурализм (видимо, Клайва Баркера, Германа Миллера, Сорокина и иже с ними никто не читал), но, как по мне, все это органично вписывается в тот мир и уклад, который живет на страницах романа. Все персонажи порочны и грешны, не идеальны, с кучей проблем и комплексов, страстишек и странностей, характеры по-настоящему живые!Все ругают её за предсказуемость... Но я не ожидал такой концовки вообще! Все ругают её за то, что живописует мерзости и гадости. Но такова жизнь! Оглянись, и ты легко увидишь все эти мерзости, просто в другой обертке и проявлениях, может быть. Самое главное, Гиллиан Флинн действительно пишет ЛИТЕРАТУРУ. Качественное произведение даже в переводе. Интересные образы, метафоры, меткие и неожиданные сравнения, точная передача запахов: даже Набоков на миг вспомнился.

      Давно хотел познакомиться с Гиллиан Флинн. Когда посмотрел фильм своего любимого режиссера Дэвида Финчера "Исчезнувшая", пришел в восторг от сюжета и самой истории. Тогда уже понял, что такую историю мог написать только выдающийся автор. Позже узнал, что первоисточник - роман - написан Флинн. Купил сразу все три романа, просто проглотил "Острые предметы" и восхищен - динамично, харизматично и захватывающе. Уже начал "Темные тайны"... Флинн пишет книги по три года, и видно, что много труда вкладывает в это. Качество на лицо. Не зря Стивен Кинг и Кейт Аткинсон в восторге от неё, я с ними согласен, все те кучи наград, которые получил автор на родине в США и в Великобритании - абсолютно заслужены!
      Полезен ли отзыв? Да (3) | Нет (2)
      Иллюстрированный толковый словарь русского языка. Современное написание
      Данный иллюстрированный словарик не восхитил до безумия, но и не разочаровал. Слов маловато, картинки не на все слова есть. Простенько всё как-то, ожидал большего.
      Полезен ли отзыв? Да (0) | Нет (1)
      Птица за птицей. Заметки о писательстве и жизни в целом
      Энн Ламотт написала хорошую книгу. Она имеет свойство искреннего и пользительного для ума и духовного центра сочинителя. Её работа вдохновляет. Конечно, она американка, и это сложно не заметить в её рассуждениях и стиле подачи. Энн соответствует стереотипу об американцах, поэтому и сама не лишена стереотипов и несправедливого взгляда в отношении других, особенно кольнуло её упоминание о французской литературе. Всем объективно известно, что французская литература - это Великая Литература, а русская литература - это литература Великих Писателей, но почему-то Энн считает, что мир сосредоточен на американских писателях. Это не так. И любой может удостовериться в этом, вспомнив имена от Вольтера, Руссо, Мольера, Ламартина, Гюго, Бальзака, Флобера, Мопассана, Золя, Доде и Мериме до Сартра, Камю, Экзепюри, Саган и Виана...
      Данная работа не затрагивает техническую, стилистическую и драматургическую сторону сочинительства, а больше делает акцент на психологии творчества и даёт весьма действенные и полезные советы в данной сфере. Тут не будет объяснений, почему "оглянуться" - это и есть "оглянуться назад", или почему "кричать" и "вопить" - это не одно и то же, или почему лучше "Я понял загадку", чем "Понимание запутанной загадки привело меня к озарению духовному", нет, всего этого не будет. В этой книге автор раскрывает секреты по эффективной борьбе со своими внутренними страхами и демонами, показывает, как нужно противостоять разочарованиям и душевному упадку, когда все хочется послать к черту. Единственное, что очень было неприятно обнаружить - это то, что книга напечатана с явным дефектом: поля книги не отредактированы и не установлены должным образом. В итоге, почти все строки книги разной длины; заметна неряшливость издательства "Манн, Иванов и Фербер", что, в принципе, не свойственно им, потому что обычно они выпускают очень качественные издания книги. Стоит добавить, что цена для такой тонкой книги установлена просто колоссальная.
      Полезен ли отзыв? Да (4) | Нет (0)
      Женщина, Учебник для мужчин
      Эта книга изменит твои взгляды не только на меж половые отношения, но и на отношения в обществе в целом. Эта книга может стать шоком для тебя, потому что пережует, выплюнет все твои старые представления и усмехнется тебе в лицо. Ты обязан её прочитать, чтобы не сделать в будущем кучу ошибок и не поломать себе жизнь! Эта книга не истина в последней инстанции, но очень близка к ней. Всем мужчинам однозначно читать и перечитывать! Вообще, лучше приобрести сразу "Непослушное дитя биосферы", Дольника, "Эгоистичный ген" Докинза, "Эволюцию" Циммера и "Агрессию" Конрада Лоренца и книги Протопопова с Новоселовым, и ты увидишь мир другими глазами, поймешь, почему один неудачник и одиночка по жизни, другой - кретин с кучей "животных" женщин вокруг, а третий - извечная дойная машина - и много-много другого. Просто Must have для мужчин, женщинам читать противопоказано, потому что они - ЖЕНЩИНЫ!
      Комментарии: 2Полезен ли отзыв? Да (15) | Нет (1)
      Пятьдесят оттенков серого (кинообложка)
      Типичный макулатурный мусор для скучных домохозяек, которые хотят чего погорячее в своей жизни... Наверное, это самая бездарная книга, которая попадалась мне в руки, "Сумерки" Майер - это оказывается не самое ужасное. Кстати, это "творение" задумывалось именно как фанфик по "Сумеркам", третьесортная гиль, вдохновленная километровыми соплями бесталанной американки из Коннектикута, которую Стивен Кинг окрестил криворукой беллетристкой, фигурально выражаясь.
      Написано коряво и бедно, словарь на уровне Эллочки Людоедки (плюс плохой перевод), сюжет тривиален до одури, герои плоские как столешница, посыла нет, интересного замысла нет, описаний ярких нет, стиля нет, нет ничего. Надо быть полой тумбочкой, чтобы читать такое, и получать удовольствие. Плохо всё.
      Полезен ли отзыв? Да (1) | Нет (6)
      Страницы: 1 2 Показано 1-40 всего 62