Капитал: критика политической экономии. Том I
Серия: Великие экономисты Перед вами второе издание I тома "Капитала" Карла Маркса главного труда классика политической экономии и ее выдающегося представителя. Первое издание, вышедшее в 2011 году в серии "Капитал. Карл Маркс", было с одобрением встречено как научными кругами, так и широкой читательской аудиторией. Несмотря на появление альтернативных публикаций первого тома "Капитала", полнота и структура подачи материала в настоящем издании до сих пор остаются непревзойденными. В издание помимо текста "Капитала" включен целый ряд тематически сходных текстов и аналитических фрагментов, а также обновленный перевод "Экономическо-философских рукописей 1844 года". Широко использован богатый опыт, накопленный и в классических советских изданиях I тома, и в последнем немецком издании в рамках наиболее авторитетного в мире проекта MEGA (1991). В предисловии к тому производится масштабное осмысление Марксова труда в контексте современных исследований, включающих достижения не только экономических, но и естественных наук. |
Эксмо, Россия, все товары
Пришел заказ быстро. Книга отличного качества
Твердый переплет, белая бумага, тесьма-закладка
Сын (14 лет) вдруг заинтересовался данной книгой. Выбрал на Flip. Труд классика в достойной оправе!Благодарность Издателю! Захотелось заново перечитать со студенческих времен.
Отличное издание, шикарное оформление, бумага белая, обложка - высший класс. Да за такую цену такое издание - брать не задумываясь!
Качество хорошее. Бумага белая, нигде никаких надрывов или помятостей нет. Доволен покупкой.
Не очень обложка, быстро стирается, в остальном отличное издание
При жизни автора был издан только 1 из 4 томов. Чтение 1 тома заняло примерно 2 месяца (отвлекался на чтение других книг). Если нет особого профессионального интереса к изучению политэкономии, то читать «Капитал» в оригинале нет смысла - объем значительный. То что Маркс изложил в 1 томе «Капитала» (примерно 1 000 стр.) В.И.Ленин без лирики изложил в разделе 2 научной статьи «Три источника и три составных части марксизма» (примерно 1 стр.). Как говорится, почувствуйте разницу. Не вижу в рассуждениях автора никаких существенных ошибок. Думаю высказывание В.И.Ленина «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно» вполне обоснованно.